Ｗｈａｔ Ｉｆ？（067）中国参战

灯塔等等，加速了中国的现代化。更重要的是洋政下的海关很少有什么贪

腐、收受扣的问题，如果换作中国管，大概关税收了元、官员就中

饱了5元以上…周绍山续道：另外很多说，包含孙中山先生也提到，

各国为了保护国内实业，会透过关税障碍来扶植本国企业；但事实上中国这几

十年来的民族工业，大部分还是掌握在少数像盛宣怀这些特权家伙手中，生产

的产品低劣、价钱又高昂，面对外国根本没有竞争力。我的看法是如果真的能

有与外国一较长短的产业，那么提高关税来保护是应该的，但如果本国产品的

质量就差一截，价钱又因谋不赃高过外许多，那用关税保护这种产业根

本就是欺负中国民，对国计民生没有什么助益，纯粹图利小部分而已。

嗯，说得好，说得好……。

接下来是领事裁判权与内河航行权问题…周绍山愈讲愈兴奋道：内

河航行权是万国公法保障的航行权的一部分，虽然看到外国船只在我国河流中

航行很碍眼，但万国公法的神是互惠的，中国与外国条约中的内河航行权也

是互相的。今天只因为中国弱，没办法去英国、法国、美国的河流航行，但如

果像船招商局之类的家伙能够真正好好经营，不要将一些莫名其妙的佣金、

扣、报效等等加诸在船企业上，让政府只要专注帮忙企业提高竞争能力，

不要每天只想着杀取卵，绍山相信以我中国勤俭奋发的能力，很快就能将

我国船只航行于各国内河之中。

哈哈哈哈…没想到才几个月工夫，就让周绍山同志转向为一位【有中

国特色的会义】信徒，我不禁朗笑起来。

不好意思让您见笑了…周绍山突然脸红道。

没事没事，继续继续……。

我个认为领是裁判权也类似如此…就算到了民国的今天，不要说地方

父母官，就连地方上的军也能随随便便杀，不需经过任何审判也不需要任

何证据，想杀就杀、想蹦谁就蹦谁…周绍山道：就我之前在上海的经验，

租界中洋的法律是不同的罪刑有不同的刑罚，而且一定要经过公开的审判才

能定罪，定罪是由