【风雨里的罂粟花】（8.1）

有你身边的那家不知名合作咨询公司——你们设计的那份问卷，是对大众有导向的？”

“不好意思，我请问一下议会，以及在座的所有，是否清楚什么叫做‘调查问卷’——根据百度百科，以及大多数社会学、文学、经济学等学科教材上面的定义：调查问卷，‘是社会调查研究中收集资料的一种工具’，‘其实质，是为了收集们对于某个特定问题的态度、行为特征、价值观观点或信念等信息，而设计的一系列问题’。打个比方，也就是说，我的那些调查问卷只是一盏盏空碗，它们是用来从被调查者那里化缘、盛菜盛饭的，而不是把已经装好的饭菜珍馐、或者泔水折摞倒给被调查者的。既然是这样，那我设计的那些调查问卷，又怎么会对大众具有导向喔？”

“你设计那些调查问卷干什么？即便没有导向，跟咱们省的这次地方大选，也没有关系吧？”选举委员会的副主任对陆冬青厉声问道。

“当然是收集数据，并进行偏好分析了。顺风车软件，会收集使用者当天衣服穿什么颜色；订餐app也会收集使用者平时实用什么品牌安全套的信息；我们设计那些调查问卷，即是帮助我们分析y省民对于社会议题的态度，也是帮助跟我们合作的那些企业更好地服务他们的顾客，这样可以一举两得，那我为什么不设计那些问卷喔？”

“但是在你通过那家饮料公司发出那套问卷之后的不久，所有生产造的食品加工厂门就发了诸多抗议和打砸事件。请问，这些事件是不是你策划的？”大法官拍案，对陆冬青质问道。

陆冬青却表现得异常无奈：“不好意思，大法官，请问您有什么证据证明那些事件是由我陆冬青策划的？是由我的那些问卷煽动的？敢问我的哪份问卷上面写了让被调查者闹事的内容？我们只客观记录态度和数据，并没做任何主观的鼓动或者意识形态输出。”

大法官显然有些急：“那随着那些问卷结果而蹦出来的文章链接喔？你敢说你......”

“不好意思，那些文章都是跟我们合作的企业自发刊登的，其内容也都是一些客观陈述和科普内容。根据《广告宣传法》上面的规定，那些内容完全在合法范围之内。大法官，您应该比我更清楚这些。”

“那之后的cbd闹事喔？”大法官气急败坏地追问道，这不得不让怀疑这家伙、或者是他家里的谁，是否参与了当年对炙手可热的炒作商品“造”的大笔投资。

“你觉得那件事，也是我，或者是我所协