怕找不到回家的路!请截图保存本站发布地址:www.dybzwz.com
提出要求并详细
解释惩罚的细节,败方可以选择接受或不接受。如果不接受,那胜方可以再设计
一种惩罚方式。当然,既然是惩罚,尺度肯定要比平时的正常程度刺激一些,但
不要太过火,这个我们可以注意控制的。
嗯,既然是惩罚,当然尺度大一点也是应该的,不然比赛争胜也就没什么
乐趣了。但你总不会提出sm之类的重味吧?如果你提的都是那种要求,我可不
陪你疯。
不会,那些见血的,或者太脏的重味,我也不喜欢。再说,你还可以选
择不接受,又不是强制必须接受。如果我非要提特别过分的要求,只要你不接受,
我照样没得玩,那我何必多此一举?而且,游戏是对等的,万一下次我输了,之
前我玩得太过分,肯定会被你报复回来,我也不想自己别搞得很惨,对吧?所以
总体来说,这是平衡的,我们肯定都会提那些对自己来说很想玩,对方虽然不是
很乐意但勉强能接受的花样。不过,我要先确认一下,在你的标准里,滴蜡、捆
绑之类的软 sm不算重味吧?
哼,那些可以考虑,但我也不一定接受哦。你刚才说,输的一方可以选择
不接受惩罚,由胜方再提另一种惩罚方式,那如果败方第二次也不愿意接受喔?
这个嘛,我是觉得既不应该过分强制,事实上也不可能强制,所以才说胜
方可以再提另外的惩罚方式的。给胜方三次提出惩罚的机会吧,只要败方不是故
意耍赖,总有一种能接受吧?如果败方真的非要全都选择不接受,把这个『赛季』
就此结束,不再继续,反正这也不行,那也不行,就没什么意思了。但败方还是
应该接受一次终极惩罚,否则就不太公平。其实要玩这种游戏,玩的必须要有
契约神,要懂得遵守游戏规则,如果是只要对自己不利就耍赖,那我们现在讨
论出再怎么完善的规则都没意义,因为这种游戏不可能有强制力,事先的约定又
不可能拿去公证,对吧?
这个倒是,要么一开始就不要玩,玩了,只要在规则以内,就应该遵守。
袁姝婵对此没有异议,那具体比些什么喔?
没有限制,任何方式都可以拿来当做
本章未完,点击下一页继续阅读。