怕找不到回家的路！请截图保存本站发布地址：www.dybzwz.com
提出要求并详细
解释惩罚的细节，败方可以选择接受或不接受。如果不接受，那胜方可以再设计
一种惩罚方式。当然，既然是惩罚，尺度肯定要比平时的正常程度刺激一些，但
不要太过火，这个我们可以注意控制的。
嗯，既然是惩罚，当然尺度大一点也是应该的，不然比赛争胜也就没什么
乐趣了。但你总不会提出之类的重
味吧？如果你提的都是那种要求，我可不
陪你疯。
不会，那些见血的，或者太脏的重味，我也不喜欢。再说，你还可以选
择不接受，又不是强制必须接受。如果我非要提特别过分的要求，只要你不接受，
我照样没得玩，那我何必多此一举？而且，游戏是对等的，万一下次我输了，之
前我玩得太过分，肯定会被你报复回来，我也不想自己别搞得很惨，对吧？所以
总体来说，这是平衡的，我们肯定都会提那些对自己来说很想玩，对方虽然不是
很乐意但勉强能接受的花样。不过，我要先确认一下，在你的标准里，滴蜡、捆
绑之类的软 不算重味吧？
哼，那些可以考虑，但我也不一定接受哦。你刚才说，输的一方可以选择
不接受惩罚，由胜方再提另一种惩罚方式，那如果败方第二次也不愿意接受喔？
这个嘛，我是觉得既不应该过分强制，事实上也不可能强制，所以才说胜
方可以再提另外的惩罚方式的。给胜方三次提出惩罚的机会吧，只要败方不是故
意耍赖，总有一种能接受吧？如果败方真的非要全都选择不接受，把这个『赛季』
就此结束，不再继续，反正这也不行，那也不行，就没什么意思了。但败方还是
应该接受一次终极惩罚，否则就不太公平。其实要玩这种游戏，玩的
必须要有
契约
神，要懂得遵守游戏规则，如果是只要对自己不利就耍赖，那我们现在讨
论出再怎么完善的规则都没意义，因为这种游戏不可能有强制力，事先的约定又
不可能拿去公证，对吧？
这个倒是，要么一开始就不要玩，玩了，只要在规则以内，就应该遵守。
袁姝婵对此没有异议，那具体比些什么喔？
没有限制，任何方式都可以拿来当做
本章未完，点击下一页继续阅读。
