【飞鸟知鱼】1-2（宁缺与莫山山续）

为什么，徐羿突然感觉到了那张俏丽的小脸上，是满满的恶意，恶作剧的那种恶，

看来有好戏看了。

大叔还是很谦和：看到参加这种论坛的士如此的年轻，真是感觉后生可

畏啊，不知道你能否给大家分享下你最近的一次在图书馆都做了哪些事么？

孩似乎是静静的想了一下，然后笑了，那个笑容很邪，即使看不到正脸，

徐羿也感到了一股凉意。

孩接过麦克风，很冷静地说：您的提问思路我也常用，刚才的问题后面，

会针对我做的回答有对应的分析，估计是查资料效率低，看小说更新慢，借还书

还要排队这些吧，我都替您想好了。我觉得这种套路演的没什么意思，我直接回

答您最终的问题吧。

徐羿笑出了声，这个孩好厉害，说话好直接，像利刃直接挥过去一样，半

点余地也不留，只有这样年轻的孩才会这样锋芒毕露吧。

我知道您的结论是网络新媒体是大势所趋，会完全颠覆传统的信息获取方

式，我同意您的看法，但是我想提醒您一件事：您刻意的混淆了知识和信息的概

念。

我想分享一下我自己的看法，希望您能让我说完，不要打断我。

我去图书馆学习知识，我在坐地铁时获取信息，这不一样，也不矛盾。但

是不管是今条，还是微博朋友圈，那些新闻，段子，八卦，以及零星的有价

值的信息，并不是知识。即使是知乎或者果壳，每一个问题的回答都非常片面且

表面，对背后的理论知识最多只有极狭小的一点只言片语，而这零星的理论，无

法支撑我去解决类似的问题。用碎片化的时间，得到的只有支离破碎的信息，这

是一种极低效的学习方式，或者说，这根本不是一种学习方式。

还有学术书籍的严谨程度远超一般资讯，还有快速记忆的问题，即使是

n，也因为不具备环境和段落位置的特征，被证明记忆效率远低于实体

书。更重要的是知识是成体系的，是相关联的，一门理论中诸多的知识之间越相

关，整体记忆效率越高，这个必须静下来在书籍中获取。

获取一段资讯，解决一个单独的问题，这方面网络有无可比